4 C.F.R. 21.2(b)规定，对于政府问责局的抗议，如果有充分的理由或这是一个重要的问题，政府问责局有权选择驳回或不驳回逾期提交的抗议。换句话说，如果有一个很好的理由，GAO可以接受一个不合时宜的抗议。(请注意，这并不是说提交截止日期不重要，GAO在大多数时候都非常严格地对待它，你应该把它当作一个“drop-dead”截止日期)。
因此，一些人认为同样的自由裁量权也适用于其他有关政府合同的抗议和上诉。对于合同上诉民事委员会(CBCA)来说，这是非常不可能的。
继续阅读标签档案:合同争议法
在“特定金额”重大业务索赔中包括美元金额
在最近的一起案件中，武装部队合同上诉委员会(Armed Services Board of Contract Appeals)以缺乏管辖权为由驳回了一项索赔，因为它不包括“确定金额”。
这个案例很好地提醒人们，对大多数索赔要求特定金额的重要性。
继续阅读主承包商可以担保分包商向政府索赔
假设您是主承包商的分包商，主承包商与政府签订了建筑合同。你会遇到一些问题，需要通过向承包官员提交索赔来解决。
但是，作为分包商，您与政府没有合同关系(用法律术语来说，是合同的相对性)。你还能提出索赔吗?
继续阅读中粮不接受代理违约终止的依据
联邦索赔法院最近推翻了一家机构违约终止承包商的决定，该承包商经历了大量的绩效问题和延误。该机构声称，尽管承包商提出了恢复计划，但性能“严重落后于计划”。
法院认为，该机构缺乏合理的信念，认为合同不能及时完成。
继续阅读为履行合同做准备……防范问题
恭喜你!经过艰苦的竞标，贵公司获得了一个奖项。不过，尽管这个颁奖过程可能漫长而艰难，但潜在的问题仍然存在。
在我们的实践中，我们经常听到在合同履行期间与政府关系恶化的故事。不良的性能问题可能会带来巨大的成本——金钱、时间和声誉。
下面是一些帮助防止与政府发生性能纠纷的建议。
继续阅读CBCA规定，上诉期间发现的索赔没有时间限制
《合同争议法》要求承包商“在索赔发生后6年内”向合同官员提出索赔。41 U.S.C. 7103(a)(4)(a)．但索赔通常要到承包商才会发生早该知道它被政府破坏了。
如下文所述，在承包商在已经向民事合同上诉委员会提出的上诉中取得发现之前，一些法律索赔可能不会出现。
继续阅读租赁是CDA“合同”吗?联邦巡回法院同意
虽然租赁在通常的说法中可能是“合同”，但根据《合同争议法》，租赁是否符合合同的资格?
答案很重要，因为《合同争议法案》为联邦索赔法院和合同上诉委员会提供了管辖权，可以对合同官员的最终决定提出质疑。如果租赁不是《合同争议法》规定的合同，政府出租人可能会陷入困境。
美国联邦索赔法院最近对这个问题做出了裁决，并站在了出租人一边，至少在现有的事实下是这样的。