GAO:有意义的讨论必须披露在纠正措施后发现的提案缺陷

鉴于大多数征集中的竞争金额,承包商接受其提案的反馈的能力可以提供有价值的信息,以帮助承包商磨练其对最佳地址在其征集中所寻求的关键因素的回应。在罕见的情况下,当地机构立即重新打开其征集并向个人要约人的初始提案提供反馈,提供了这样一个机会 - 除非承包商从反馈方遗漏。

在最近的一项决定中,一个机构没有披露它在对承包商在采取纠正措施后未更改的建议书进行重新评估时首次发现的缺陷。在采取纠正措施后对建议书进行评估时,承包商最终失去了先前选定的奖项。因此,承包商提出抗议,主要是声称,由于该机构未能就其提案提供反馈,该机构对该提案的评价是不合理的。政府问责局支持抗议。

继续阅读

高:与单一代理签订多重合同可能会增加冲突风险

由于联邦承包商开始对特定机构进行多个方案,因此该公司遇到遇到其本身涉及组织利益冲突(OCI)的情况可能会增加。对于“障碍客观性”OCI来说尤其如此,这是何时坚决将公正建议对政府提出公正建议的能力,或者可能会受到公司的竞争利益的破坏。这些OCIS经常出现在服务合同中,承包商被安排在其他合同上评估其自身性能的位置。

在最近的情况下,高位发现,机构颁发的合同奖励为承包商的承包商为承包商提供了不受限制的障碍客观性OCI,该服务的服务能力作为机构的主要和分包商的素数和分包商提供的能力。案件是钢点解决方案,LLC B-419709,B-419709.2(7月07日,2021年)。

继续阅读

高替代争议解决会议 - 太少,太晚了

提出投标抗议的成本可能会阻止一些抗议者提出投标抗议。对抗议者来说,一线希望是建议在做出持续的决定后,偿还成本。然而,即使政府问责局说抗议“明显有价值”,抗议仍可能在政府问责局作出决定之前被驳回。

当一个机构在可能持续的高决定方面采取纠正措施时会发生什么?最近发现一个抗议者。

继续阅读

高:机构有权对采购的社会经济拨备类型的自由裁量权

从最近的GAO决定看来,目前的目的是可以证明手段;至少当它是Hubzone公司的采购集。决定是散兵坑技术公司。B-419577(2021年5月12日)。在这件事上,Foxhole Technology,Inc。是一家服务残疾的退伍军人拥有的bw必威小型企业,抗议教育部门的决定,为哈布松企业提供网络安全服务。在其抗议下,富雪孔认为原子能机构决定留出亨州小型企业担忧的采购是基于市场研究不足,因此无关紧要。高否认抗议。

继续阅读

高:一个要约人的过去的绩效评级并不意味着竞争对手受到惩罚

这似乎是不言而喻的,但是,仅仅因为具有更好评价评级的出价者比具有中性评级的出价者更受青睐,并不意味着后者因为具有中性评级而受到惩罚,或者中性评级是一种惩罚。然而,在最近的一次投标抗议中,一家公司创造性地辩称,它因为拥有中性评级而受到了惩罚,而GAO毫不意外地拒绝了它。

继续阅读