在我最后一篇博文我曾写过一篇关于一个承包商试图说服政府问责局(GAO),由于国务院不承认其自动“不在办公室”的电子邮件回复,其招标被不恰当地驳回,但没有成功。对于承包商依赖电子通信而没有后续跟进的行为,联邦机构通常是不会原谅的。
在最近的一次情况下,小企业管理局办公室听到上诉(OHA)拒绝了承包商的申请复议坚持OHA的吸引力取消承包商的验证作为一家由伤残退伍军人小型企业由于无法通过链接访问取消信提供的。bw必威
继续阅读包括SBA听证和上诉办公室的决定,包括规模上诉决定,服务残疾老兵拥有的小企业上诉决定,NAICS代码上诉决定,和女性拥有的小企业上诉决定。bw必威
在最近的一项决定中,OHA裁定,表面分包商规则要求SBA在找到从属关系之前进行两方面的评估。SBA地区办公室只看了一个方面,这导致了OHA的还押。最终,OHA找到了从属关系,推翻了SBA地区办公室,并发现该担忧不合格。正如OHA明确指出的那样,实体不能在事后修复缺陷。
想象一下表面分包规则,就像在乡村/西部舞厅的首选动作(除了排舞),它是表面分包的两步。跟着我的舞步走,你需要做的就是避免踩到你的提议。
继续阅读OHA最近证实,对于在截止日期前错误地提交给CVE而非OHA的CVE上诉,OHA缺乏管辖权。你可能会想:“得了吧,CVE的上诉已经提起了与CVE准时!”但OHA严格的时效规定,对于CVE上诉过程中的任何此类错误,都不例外。事实上,无论是否及时(但不恰当)向CVE提交了上诉,OHA放弃了考虑上诉的权力。
继续阅读你记得把封面纸钉在你的纸上吗TPS报告?更重要的是,如果你最近向小企业管理局的听证会和上诉办公室提交了CVE上诉,你是否记得附上一份拒绝或取消CVE的副本?
在OHA最近的,非常短的决定中,深圳市卓益实业有限公司CVE-155-A(2020年8月13日),它提醒上诉人,如果不这样做,几乎会立即被免职。为了避免这种命运,请继续读下去。
继续阅读