问问许多政府承包商，他们会告诉你，即使是承包商绩效评估报告系统中的一份负面报告，也会对赢得未来的主要合同产生强大的不利影响。
考虑到这些绩效报告的重要性，收到负CPAR的承包商可能会要求法官审查此事也就不足为奇了。但是，正如最近的一个案例所表明的那样，在承包商遵守了该法之前，承包商不能向法官质疑CPARFAR的索赔程序．
继续阅读标签档案:武装部队合同上诉委员会
在“特定金额”重大业务索赔中包括美元金额
在最近的一起案件中，武装部队合同上诉委员会(Armed Services Board of Contract Appeals)以缺乏管辖权为由驳回了一项索赔，因为它不包括“确定金额”。
这个案例很好地提醒人们，对大多数索赔要求特定金额的重要性。
继续阅读主承包商可以担保分包商向政府索赔
假设您是主承包商的分包商，主承包商与政府签订了建筑合同。你会遇到一些问题，需要通过向承包官员提交索赔来解决。
但是，作为分包商，您与政府没有合同关系(用法律术语来说，是合同的相对性)。你还能提出索赔吗?
继续阅读ASBCA规定，联邦政府承包商可以使用电子签名进行索赔认证
ASBCA授予承包商合同外变更补偿
合同变更，特别是在施工环境中，可能会成为政府和承包商的闪点。在某些情况下，政府将声称合同要求承包商执行某些工作;承包商指着同一(或另一)合同条款，会辩称合同不需要这样做。
这些不同的立场有时会导致有争议的诉讼。
继续阅读2020年NDAA:在挑战期间，提供技术数据的承包商再次获得数据权利保护
的2020年国防授权法草案，如果颁布，将取消政府行使技术数据权利的能力，在供应商对订约官员关于声称的数据“使用或发布限制”的有效性的决定提出质疑期间。它将恢复以前提供给数据供应商的保障措施，使他们能够保护自己宝贵的——往往是不可替代的——知识产权，除非并且直到订约官员取消限制的决定得以维持。
请记住，这只是一个草案，因为参议院版本2020年NDAA的条款不包含本博客中讨论的条款。
继续阅读