假设您是主承包商的分包商,主承包商与政府签订了建筑合同。你会遇到一些问题,需要通过向承包官员提交索赔来解决。
但是,作为分包商,您与政府没有合同关系(用法律术语来说,是合同的相对性)。你还能提出索赔吗?
继续阅读假设您是主承包商的分包商,主承包商与政府签订了建筑合同。你会遇到一些问题,需要通过向承包官员提交索赔来解决。
但是,作为分包商,您与政府没有合同关系(用法律术语来说,是合同的相对性)。你还能提出索赔吗?
继续阅读我希望我们所有的读者都度过了一个快乐的感恩节。Koprince Law LLC的假日季节正如火如荼地进行着,我们的大厅里有一棵圣诞树,厨房里有节日饼干。
但在假日购物和零食之间,联邦政府合同领域仍有很多事情发生。今天我们有特色菜必威体育简介SmallGovCon“Weeks”回顾,从11月21日的新闻开始。最新的新闻和评论包括两起不同的案件,其中企业主被判采购欺诈,公平薪酬和安全工作场所法规可能会结束,等等。
我有时建议政府分包合同包括所谓的“传递”争议解决条款,其中主承包商同意支持其分包商对政府的索赔。最近武装部队合同上诉委员会(Armed Services Board of Contract Appeals)的一个案件说明了为什么直通条款如此重要。
在其裁决中,ASBCA认为分包商对政府缺乏有效的索赔,因此没有能力在ASBCA寻求救济。