类别档案:暂停、禁令和处罚

这类职位处理暂停、禁止、罚款和对政府承包商施加的其他惩罚，以及政府和承包商之间达成的解决这些问题的和解协议。

SDVOSB欺诈:在“秘密协议”合资案件中被起诉

贴在 通过

SDVOSB欺诈指控源于两个合资伙伴之间的“秘密协议”，导致大陪审团对这两家公司及其所有者提起公诉。

根据律政司新闻稿在美国，一个SDVOSB和非SDVOSB执行了一项看似符合SBA要求的合资协议，但后来又通过一项秘密协议破坏了合资协议，该协议规定非SDVOSB将负责这些工作，并获得98%的收入。

继续阅读→

SDVOSB欺诈:在1380万美元的“租兽医”案件中被起诉

贴在 通过

两名密苏里州男子因涉嫌实施SDVOSB“租兽医”计划，骗取20份合同，总额超过1380万美元而被起诉。

根据律政司新闻稿在美国，这位老兵名义上是该公司的总裁，但并不控制公司的战略决策或日常管理——事实上，这位老兵显然是在为国防部全职工作，而不是管理SDVOSB。

继续阅读→

SDVOSB & 8(a)欺诈:判处监禁

贴在 通过

北卡罗来纳州一对夫妇因涉嫌欺诈SDVOSB和8(A)计划而被判入狱。

根据律政司新闻稿里奇·拉尼尔(Ricky Lanier)被判在联邦监狱服刑48个月，他的妻子卡特里娜·拉尼尔(Katrina Lanier)被判30个月，罪名是他们参与了一个长期计划，诈骗政府的两个基石社会经济承包项目。

继续阅读→

ASBCA:政府因初步裁定违反《SCA》而适当终止承包商

贴在 通过

政府可以在劳工部初步认定其不遵守《服务合同法》的情况下终止合同，即使承包商尚未用尽对该裁定进行抗争或上诉的补救措施。

3-0(一致)的决定由武装部队合同委员会上诉普吉特湾环境公司， ASBCA No. 58828(2016年7月12日)这是令人不安的，因为它可能导致其他承包商根据初步的DOL调查结果失去他们的合同——即使这些初步调查结果后来被推翻。

继续阅读→

关联指控导致580万美元的和解

贴在 通过

一些公司已经同意支付580万美元，以解决《虚假申报法》(False Claims Act)一案，该案件源于这些公司之间据称的关联。

根据律政司新闻稿该和解协议解决了En Pointe Gov Inc(现为Modern Gov IT Inc.)为联邦预留合同而虚假证明自己是一家小企业的指控，尽管据称与其他四家公司有关联——所有这些公司也将支付部分和解金。

继续阅读→

小型企业欺诈:在SBA重大转让案中认罪

贴在 通过

一家大型企业的前所有者和高管承认了因非法转股计划而受到的合谋指控。

根据律政司新闻稿托马斯·哈珀(Thomas Harper)不仅密谋逃避分包限制，而且在SBA规模抗议调查他的公司与一家假定的小企业的关系时妨碍司法公正。

继续阅读→

SDVOSB欺诈:在租兽医案中和解500万美元

贴在 通过

纽约一家企业已同意支付500万美元(含利息)，以解决其首席执行官、总裁和其他人参与欺诈获取SDVOSB备用合同的指控。

根据律政司新闻稿海纳霍伊特公司(Hayner Hoyt Corporation)的首席执行官兼总裁创立了一家据称由一名服役残疾老兵运营的公司。然而，这位老兵并没有参与重要的商业决策，而是负责监督海纳·霍伊特的工具库存，并从海纳·霍伊特的财产中除雪。尽管司法部在其新闻稿中使用“租兽医”一词可能过于礼貌，但这正是这个计划听起来的样子。

继续阅读→