在COVID-19时代，承包商可能会认为政府将补偿他们因病毒导致的关闭、隔离等造成的成本增加。这种思路有一些内在的吸引力。
毕竟，在签订合同时，双方都完全没有预见到病毒。那么，顾客——想要商品或服务的一方——不应该承担这些异常事件的风险吗?
继续阅读标签档案:民事合同上诉委员会
承包商必须证明由新的工资决定造成的成本增加
在一些联邦政府合同中，承包商必须根据劳工部发布的工资决定向其工人支付工资。但是，如果在合同履行期间，DOL提高了适用工资怎么办?根据FAR，承包商可以收回增加的成本。
当然，承包商必须证明他们的实力。
继续阅读CBCA规定，上诉期间发现的索赔没有时间限制
《合同争议法》要求承包商“在索赔发生后6年内”向合同官员提出索赔。41 U.S.C. 7103(a)(4)(a)．但索赔通常要到承包商才会发生早该知道它被政府破坏了。
如下文所述，在承包商在已经向民事合同上诉委员会提出的上诉中取得发现之前，一些法律索赔可能不会出现。
继续阅读在向合同官员提出索赔之前，不要向CBCA提出上诉
让我们假设，根据你的合同，一个机构没有为你的工作适当地支付报酬。或者是机构的行为导致了你的损失。你能跑到民事合同上诉委员会登记你的投诉并收回你的钱吗?
是的……如果你已经采取了重要的初步步骤:向合同官员提出索赔。
继续阅读