提醒:如果定价过高,可能不适用VA规则2

退伍军人事务部的“二人规则”虽然能有力地激励退伍军人拥有的小企业暂缓采购,但也有其局限性。bw必威

其中一个例外在最近的裁决来自美国联邦巡回上诉法院法院证实,如果SDVOSB收到的投标价格过高,退伍军人管理局可能会将服务残疾老兵拥有的小企业bw必威搁置招标转换为小企业搁置招标。

继续阅读

COFC表示,该机构取消FAR Part 8招标并将工作转移到现有多个合同的决定是有缺陷的

我们已经在博客中写道关于COFC里程碑式的两项规则的决定Tolliver Grp。,Inc. v. United States.但法院的分两部分裁定(两项都支持原告)对一个博客来说太有影响力了。法院不仅指责该机构在使用IDIQ之前没有进行“两法则”分析,还说该机构未能证明取消招标和更换合同工具的决定是合理的行政诉讼法(APA)审查标准,法院称之为“高度恭敬”但不是“无效力”的审查。

继续阅读

COFC表示,在使用多重IDIQ合同工具之前,机构必须考虑二原则

美国联邦索赔法院(COFC)已经裁定,一个机构必须经营小企业规则的两个分析后,才能使用现有的多奖不确定交付不确定数量(MAIDIQ)合同工具来采购服务。这是一个具有里程碑意义的决定,因为GSA计划合同不受规则二的约束。

继续阅读

COFC:对合同捆绑到任务订单没有管辖权

当考虑在哪里提出投标抗议时,你可以在机构层面、政府问责局和联邦索赔法院进行选择。但并非所有的选项都可用于任务和交付订单奖励的抗议。联邦索赔法院(Court of Federal Claims)最近提醒一名抗议者,它对任务和交付订单缺乏管辖权,即使是在一个机构打算将多个独立合同捆绑到一个任务订单的情况下。

继续阅读

印地赛车队运气不好,与国民警卫队没有隐含合同

在没有书面合同授权的情况下完成工作从来都不是一个好主意;政府和承包商之间的握手协议不可靠。当发生纠纷而承包商要求赔偿时,尤其如此。如果没有合同,这家公司可能就不走运了。

继续阅读

最高法院拒绝听取退伍军人事务部关于两项挑战的裁决

美国最高法院拒绝受理此案一个案例这可能会颠覆“二法则”对美国退伍军人事务部采购能力计划的优先地位。

继续阅读

COFC拒绝代理的违约终止基础

联邦索赔法院最近撤销了一个机构对承包商的违约终止,该承包商经历了许多性能问题和延误。该机构声称,尽管承包商提出了恢复计划,但业绩“不可避免地落后于计划”。

法院认为,代理机构缺乏合同不能及时完成的合理信念。

继续阅读