标签档案:二的法则

提醒:如果定价过高，VA二规则可能不适用

贴在 通过

退伍军人事务部的“两项规则”虽然是为残疾退伍军人拥有的小企业留出采购的强大动力，但也有其局限性。bw必威

其中一个例外在最近的裁决来自美国联邦巡回上诉法院法院确认，如果SDVOSB收到的出价过高，VA可以将服务残疾老兵拥有的小型企业预留招标转换为bw必威小型企业预留。

继续阅读→

GAO:小型企业的二原则不需要为任务顺序预留资金

贴在 通过

一般来说，小企业二的法则要求代理机构为小企业留出合同，假设至少有两家价格具有竞争力的小企业将对合同进行投标。但是，小企业二原则是否适用于多重合同下的订单呢?在最近的一项决定中，GAO肯定了答案是没有-在多次授予合同下的订单中，小企业二原则的应用是自由裁量的。

继续阅读→

中航集团表示，代理商在使用多重IDIQ合同车辆前必须考虑两项规则

贴在 通过

美国联邦索赔法院(COFC)裁定，机构必须经营小型业务二的法则分析，然后才能使用现有的多奖不确定交付不确定数量(MAIDIQ)合同车辆来采购服务。这是一个具有里程碑意义的决定，因为GSA Schedule合同不受二原则的约束。

继续阅读→

IHS(最终)提出了更严格的“购买印度货法案”规则

贴在 通过

印度卫生服务部门发布了一项提议规则该法案将加强对IHS的要求，将部落公司拥有的企业的合同搁置一边。新规定应该会增加本土企业的机会，将“购买印第安人法案”的采购优惠与其他采购政策(如小企业两项规则)保持一致，而且它是关于时间因为这种购买优先政策已经有110年的历史了，但有关机构将如何执行它却没有明确规定。

继续阅读→

中粮集团打击va认证VOSBs和SDVOSBs

贴在 通过

几个月前，GAO确认，如果VA使用GPO作为其购买代理，它仍然必须遵守二进规则38 U.S.C. 8127(d)(见我们的博客关于案件)。然而，在VA采取纠正措施后，另一个投标抗议再次提交，但这次是在联邦索赔法院。

令人惊讶的是，在那里，法院得出了不同的结论，发现尽管代表VA行事，但GPO不需要为sdvosb或vosb预留采购。这样做削弱了“二人原则”。

继续阅读→

AbilityOne承包商被SDVOSB抢走了工作，抗议被驳回

贴在 通过

就在今年5月，退伍军人事务部(Department of Veterans Affairs)告诉一家帮助雇用盲人工人的非营利组织，它打算续签合同。因此，当7月30日，退伍军人事务部向一家服役残疾老兵拥有的小企业发出奖励通知时，该组织感到震惊。bw必威更糟糕的是，非营利组织的高的抗议该裁决因不合时宜而立即被驳回。

到底发生了什么?

继续阅读→

GAO:如果定价不合理，VA的二原则就不适用了

贴在 通过

GAO最近对退伍军人事务部不遵守二原则的决定表示了支持，尽管它知道有几个sdvosb会竞标。退伍军人事务部的决定是基于合同官员的意见，即根据价格评估和市场研究，价格将不公平和合理。

这一裁决很重要，因为它澄清了订约官员必须进行哪些研究才能确定价格不符合“二原则”的公平合理。

继续阅读→