退伍军人事务部的“两项规则”虽然是为残疾退伍军人拥有的小企业留出采购的强大动力，但也有其局限性。bw必威
其中一个例外在最近的裁决来自美国联邦巡回上诉法院法院确认，如果SDVOSB收到的出价过高，VA可以将服务残疾老兵拥有的小型企业预留招标转换为bw必威小型企业预留。
继续阅读标签档案:二的VA规则
VA SDVOSB“二规则”:合同官员的价格合理性确定不需要服从FSS
弗吉尼亚州的“二原则”适用于残疾老兵经营的小企业bw必威提供强大的契约首选项。多亏了二的法则VA获得23.39%相比之下，2019财年向sdvosb提供的主承包美元为4.39%的政府范围．
但二的法则也有其局限性。重要的是，在发布SDVOSB预留之前，合同官员必须合理地相信“该奖项可以以公平合理的价格授予，为美国提供最佳价值。”而且，正如一个有影响力的联邦法院最近裁定的那样，根据联邦供应计划计划，SDVOSB的价格已被GSA接受，这一事实并不要求VA在两种分析规则中接受这些价格是公平合理的。
继续阅读SDVOSB诉AbilityOne:弗吉尼亚州再次违反“二原则
GAO: VA的市场研究不恰当地将苹果和橙子进行了比较，违反了二原则
根据退伍军人事务部的两项规则，如果有合理的期望收到两家或更多这样的企业的报价，能够以公平合理的价格完成所需的工作，退伍军人事务部就必须搁置对退伍军人拥有的企业的招标。但是VA的期望在给定的采购中有多合理呢?
政府问责局最近审查了退伍军人事务部努力的合理性，发现这些努力不足。
继续阅读中粮集团打击va认证VOSBs和SDVOSBs
几个月前，GAO确认，如果VA使用GPO作为其购买代理，它仍然必须遵守二进规则38 U.S.C. 8127(d)(见我们的博客关于案件)。然而，在VA采取纠正措施后，另一个投标抗议再次提交，但这次是在联邦索赔法院。
令人惊讶的是，在那里，法院得出了不同的结论，发现尽管代表VA行事，但GPO不需要为sdvosb或vosb预留采购。这样做削弱了“二人原则”。
继续阅读AbilityOne承包商被SDVOSB抢走了工作，抗议被驳回
GAO:如果定价不合理，VA的二原则就不适用了
GAO最近对退伍军人事务部不遵守二原则的决定表示了支持，尽管它知道有几个sdvosb会竞标。退伍军人事务部的决定是基于合同官员的意见，即根据价格评估和市场研究，价格将不公平和合理。
这一裁决很重要，因为它澄清了订约官员必须进行哪些研究才能确定价格不符合“二原则”的公平合理。
继续阅读