如果我们已经说过一次，我们已经说过一千次了:当你提交GAO的抗议时，满足GAO严格的及时性要求是一个必须．同样，关注网上发布的合同授予通知也很重要。在保诚保护服务有限责任公司，B-418869(2020年8月13日)美国政府以不合时宜为由驳回了这一抗议，因为它是在裁决通知发布到beta.SAM.gov网站10多天后提出的。
继续阅读标签档案:不合时宜的投标抗议
美国政府问责局认为，尽管有汇报后的问题，抗议活动还是迟到了
一些承包商错误地认为，汇报或汇报后的问题总是延长向GAO提出抗议的最后期限。在某些情况下是这样，但在另一些情况下不是。
如果他们不这样做，抗议者必须在知道抗议理由的10天内提出抗议。否则，GAO将以不合时宜为由驳回抗议，而不考虑抗议的价值。
继续阅读GAO第二十二条军规:抗议既为时过晚，也为时过早
政府问责局说，抗议者错过了抗议纠正措施范围的机会
采购期限短?政府问责局说，这不会影响抗议活动的时间安排规则
在联邦承包行业工作的人都知道，最后期限来得又快又硬．在政府问责局最近的一项决定中，政府问责局拒绝放松与抗议招标要求相关的及时性规则，即使这使得承包商几乎没有时间进行抗议。
继续阅读不要等到为时已晚:政府问责局驳回机构偏见的说法是不合时宜的
在亚当斯联合公司b - 417120et al。(2019年1月16日司令部)在美国，政府问责局驳回了一项裁决后的抗议，称该机构对抗议者存在偏见并进行报复，称这不合时宜。
美国政府问责局的决定凸显了承包商在指控机构偏见时面临的艰苦斗争。
继续阅读对批准来源限制的抗议必须在提案截止日期前提交
前几天我在杂货店购物，我不得不在名牌麦片和商店品牌麦片之间做出艰难的选择。我不知道你是怎么想的，但对于一些产品来说，名牌有一种商店品牌无法复制的味道。当涉及到政府合同时，也是如此——有时政府想要某个品牌或供应商，不接受替代品。
政府问责局最近认为，如果一个机构要求报价包括来自一个批准的供应来源的零件，并且提交了一份提议“替代产品”的报价，该机构可以合理地拒绝投标——如果没有在提案截止日期之前提交，对批准的来源限制本身的抗议是不合时宜的。