GAO持续抗议,机构未能适当证明“仅使用品牌名称”的要求

当一个机构将招标限制为单一品牌时,该机构必须适当地证明其决定,即使招标是在政府范围内采购合同的持有人之间进行竞争。

在最近的一个案例中,政府问责局发起了抗议,认为一家机构未能合理解释其品牌名称限制,从而违反了《商标法》。

继续阅读

CIO-SP4修正案8-美国国立卫生研究院将小企业置于8号球后面

CIO-SP4修正案7,我们几乎不认识你。在第七修正案生效不到一周后,我们又有了另一项修正案要深入研究。这个修正案有什么新内容?我们对其他小型企业(OTSB)和新兴大型企业(ELB)认证进行了重大更改。对于小企业来说,NIH在考虑CTA成员的问题上一直坚持己见。

虽然我们不确定这项修正案将持续多久,但它将小企业置于困境之中。

继续阅读

CIO-SP4修正案7 -小型企业团队安排的重大变化

CIO-SP4提案将于2021年8月3日到期。目前,美国政府问责局已收到七份投标抗议文件。这些修正案正在迅速出台。第六条修正案于2021年7月9日生效,10天后又有了另一条新修正案。以下是修正案7的一些主要变化。

继续阅读

坚持有回报:由于不合理的狭隘纠正行动,GAO在第四次抗议后继续维持

在最近的决定中,Peraton公司。, B-416916.8,等(2020年8月3日),政府问责局最终提出抗议,称国务院的纠正措施不合理地有限,并建议在此过程中补偿抗议者的抗议费用。

要了解更多关于它是如何达到这个结果的,请系好安全带!因为抗议者要走很长的路才能到达政府问责局。

继续阅读

GAO称,CIO-SP3 SB订单低于1000万美元,没有人提出抗议

CIO-SP3 SB合同持有者不能对将任务订单授予竞争对手提出抗议,因为该订单的价值低于1000万美元。

在最近的投标抗议决定中,政府问责局证实,民用任务订单的授予,包括CIO-SP3 sb下的订单,除非订单价值超过1000万美元,否则通常不能抗议。

继续阅读

2017年NDAA恢复GAO的任务订单管辖权-但提高了国防部的门槛

2017年国防授权法案恢复了政府问责局最近到期的管辖权,即审理价值超过1000万美元的民用任务和交付订单的抗议。

2017年NDAA还继续允许GAO听取国防部任务和交付订单的抗议,但将管辖权门槛提高到2500万美元。

继续阅读