一名前8(a)计划参与者的老板因涉嫌一项8(a)计划“转移”计划被判入狱21个月。

根据认罪协议，前8(a)项目所有者还同意接受三年监督释放，并没收554,541.07美元。

去年秋天,我写的是韦斯利·伯内特他被指控与一家8(a)公司的所有者约格什·帕特尔(Yogesh Patel)合谋获得8(a)份合同，这些合同将由伯内特的非8(a)公司执行。现在，根据最近的律政司新闻稿在美国，帕特尔因参与该阴谋而被判入狱。

据美国司法部称，帕特尔是联合本土技术公司(United Native Technologies Inc.)的大股东，该公司从事信息技术服务业务。2005年，东帝汶国际教育机构被认证为8(a)项目参与者。

2007年，帕特尔在一次商业会议上认识了伯内特。双方同意，他们将利用联新国际组织就8(a)预留的建筑工程合同进行投标。伯内特的公司将完成合同中的所有工作。伯内特公司将向帕特尔支付所授合同价值的4.5%，作为交换，帕特尔将“过渡”使用联合国国际贸易机构的认证。

在一段时间内，这个计划奏效了。2010年10月至2013年7月期间，联新国际组织获得了近270万美元的备用合同。在此期间，帕特尔继续向SBA证明(大概是作为联新机构8(a)年度更新的一部分)，没有任何外部实体或个人向联新机构提供支持。

但最终，这个计划被拆穿了。伯内特去年秋天认罪，被判处42个月监禁。现在，他的同伙将和他一起坐牢。

当提到传递的话题时，我偶尔会听到有人错误地认为政府不会因为他或她在这样的计划中扮演的角色而惩罚处于不利地位的个人。这些人似乎相信政府会把所有的责任都推到不处于不利地位的同谋身上。但正如约格什·帕特尔的案例所表明的那样，8(a)认证并不是起诉的障碍。是的，在这个案子中，韦斯利·伯内特——一个不处于不利地位的共谋者——最终被判了更多的监禁。但帕特尔并不是仅仅受到轻微处罚就能逃脱惩罚。在联邦监狱服刑21个月可不是闹着玩的。