坚持有回报:由于不合理的狭隘纠正行动,GAO在第四次抗议后继续维持

在最近的决定中,Peraton公司。, B-416916.8,等(2020年8月3日),政府问责局最终提出抗议,称国务院的纠正措施不合理地有限,并建议在此过程中补偿抗议者的抗议费用。

要了解更多关于它是如何达到这个结果的,请系好安全带!因为抗议者要走很长的路才能到达政府问责局。

继续阅读

缺少密码不会让CIO-SP3提案失败

由于一份受密码保护的加密文件,马里兰州的一名承包商几乎失去了一份价值200亿美元的合同。

在反复讨论之后,出于一些不太清楚的原因,高教授说这是不合理的机构要求密码,然后不使用它。

继续阅读

GAO称,CIO-SP3 SB订单低于1000万美元,没有人提出抗议

CIO-SP3 SB合同持有者不能对将任务订单授予竞争对手提出抗议,因为该订单的价值低于1000万美元。

在最近的投标抗议决定中,政府问责局证实,民用任务订单的授予,包括CIO-SP3 sb下的订单,除非订单价值超过1000万美元,否则通常不能抗议。

继续阅读

含糊的承包商团队协议导致CIO-SP3提案失败

合资伙伴还是分包商?CIO-SP3 GWAC的要约方团队协议没有明确规定哪些任务将由合资伙伴执行,哪些任务将由分包商执行,因此,该机构有权自行决定是否取消要约方。

GAO最近的一项投标抗议决定表明,当招标要求提供关于团队关系的信息时,明确确定要约方打算建立哪种类型的团队关系,并据此起草团队协议和提案是很重要的。

继续阅读