活动:政府承包中的责任,由Govology主办

要获得政府合同,一家公司不仅要提交中标方案,还必须“负责任”。政府合同中责任的概念是深远的,可以包括有足够的财政资源,令人满意的道德记录,可接受的过去表现,甚至需要安全许可。

7月15日,请和我一起克里斯科尔曼我们将在一场由Govology.Chris和我将深入讨论责任,包括FAR对责任的定义,政府如何评估责任,以及小企业如何通过SBA的合格证书流程挑战非责任的确定。

注册起来很简单:只要点击这里.7月15日见!

合格证书:小企业承包商鲜为人知的朋友

你简直不敢相信。你做的一切都对。招标要求要约人有三个不同的许可证。你有两个驾照,但其中一个可以代替你没有的驾照。然而,该机构说你必须拥有这三个不同的许可证,并拒绝了你的提议.幸运的是,你有一个潜在的救世主:合格证书(“COC”)

继续阅读

GAO:对于未能充分解释技术方法,不需要SBA能力审查证书

对于小型企业来说SBA的合格证书流程可以提供强有力的“第二次咬苹果”,基本上允许小企业在采购机构发现小企业不负责任的情况下向SBA上诉。

但SBA CoC流程仅限于发现不负有责任FAR第九部分.正如政府问责局最近提出的,如果提案因未能充分解释小企业的技术方法而被拒绝,则无权向SBA上诉。

继续阅读

GAO认为在招标中已过期的SAM注册不能被拒绝为无响应

对投标邀请书(IFB)或任何与此相关的请求不予回应的公司通常将被拒绝考虑中标。通常情况下,当做出无反应的发现时,就没有回头路了。

政府问责局最近的一项决定揭示了什么是“不负责”和“不负责”。GAO证实,SAM注册提交年度证书是责任问题,而不是回应问题。

有什么不同?让我们来看看这两个术语以及它们对公司弥补缺陷能力的实际影响。

继续阅读

缺少密码不会让CIO-SP3提案失败

由于一份受密码保护的加密文件,马里兰州的一名承包商几乎失去了一份价值200亿美元的合同。

在反复讨论之后,出于一些不太清楚的原因,高教授说这是不合理的机构要求密码,然后不使用它。

继续阅读

政府问责局说,机构可以根据FSS的命令评估承包商的责任

在每一个联邦合同授予之前,都要考虑承包商的责任,但在FSS合同下发布的任务订单呢?承包商在竞争订单时是否仍要接受责任调查?

根据政府问责局的说法,答案是“是的”。

继续阅读

第809节小组说:“消除大多数国防部小型企业的专门性。

第809节小组建议国会取消大多数小企业为国防部收购预留的资金。该委员会将用5%的小企业价格优惠取代长期以来的拨备制度。

对于小型政府承包商来说,这项建议的政策相当于一场五级火灾。小型承包商可能需要努力挽救备用系统。

准备好战斗吧。

继续阅读