CIO-SP3 SB合同持有者不能对将任务订单授予竞争对手提出抗议，因为该订单的价值低于1000万美元。
在最近的投标抗议决定中，政府问责局证实，民用任务订单的授予，包括CIO-SP3 sb下的订单，除非订单价值超过1000万美元，否则通常不能抗议。
政府问责局的决定阿玛健康信息技术有限公司， B-414384.3(2018年3月13日)涉及一份由卫生与公众服务部发布的任务订单询价。HHS作为CIO-SP3 SB政府范围采购合同的一部分发布了询价。
在评估报价后，HHS最初以近1400万美元的价格将任务订单授予AMAR Health IT, LLC。Zolon科技公司是一个失败的竞争对手，最终向GAO提交了两次投标抗议，挑战AMAR的奖项。针对第二次抗议，卫生与公众服务部进行了讨论并评估了最终报价。HHS随后以大约630万美元的价格将任务订单授予Zolon。
AMAR试图向GAO提出投标抗议，向Zolon提出挑战。
美国政府问责局写道，“除非订单价值超过1000万美元，或者抗议者可以证明该订单增加了订单所依据的合同的范围、期限或最大价值，否则不授权向我们办公室提交与民用机构IDIQ合同下的任务或交付订单的发行或拟议发行相关的抗议。”为了确定订单的价值，受奖方的价格“具有控制作用，因为订单的条款定义了承包商与政府之间的合同承诺的范围和条款。”
政府问责局拒绝了AMAR鼓励政府问责局采取管辖权的创造性努力。“在这里，”政府问责局写道，“因为有争议的命令价值不到1000万美元，我们没有管辖权来考虑抗议者的挑战。”
政府问责局驳回了抗议。
很容易理解AMAR对这里的情况感到沮丧。如果不是Zolon的两次GAO抗议，AMAR本身就能赢得订单。然后，当AMAR试图回报时，却无法这样做，因为Zolon的价格低于1000万美元的门槛。由于受奖人的价格支配，当AMAR是受奖人时，订单是不稳定的;佐隆获奖时，不是这样的。
的阿玛健康信息技术该案例突出了试图抗议CIO-SP3或其他多重奖励合同下的任务订单的难度。除非在特殊情况下，政府问责局没有管辖权考虑根据民用多重奖励合同授予的任务订单，如果订单价值低于1000万美元。
关于这篇文章有什么问题吗?或者在政府合同法律问题上需要帮助?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．