VA SDVOSB“二规则”:合同官员的价格合理性确定不需要服从FSS

弗吉尼亚州的“二原则”适用于残疾老兵经营的小企业bw必威提供强大的契约首选项。多亏了二的法则VA获得23.39%相比之下,2019财年向sdvosb提供的主承包美元为4.39%的政府范围

但二的法则也有其局限性。重要的是,在发布SDVOSB预留之前,合同官员必须合理地相信“该奖项可以以公平合理的价格授予,为美国提供最佳价值。”而且,正如一个有影响力的联邦法院最近裁定的那样,根据联邦供应计划计划,SDVOSB的价格已被GSA接受,这一事实并不要求VA在两种分析规则中接受这些价格是公平合理的。

继续阅读

在VA分层评估中,小企业无法抗议SDVOSB讨论

在最高法院一致通过之后Kingdomware该决定确认了VA在其合同中优先考虑SDVOSBs的法定义务授权使用所谓的“分级评估”。在典型的VA分层评估中,各种类别的要约方都可以提交提案,但首先考虑SDVOSB提案,然后是VOSB提案,以此类推。

最近,一家非SDVOSB的小企业抗议VA决定与唯一的SDVOSB要约方进行讨论,以提交一份提案-讨论允许SDVOSB赢得合同。但根据GAO的说法,小企业不能提出有效的抗议,因为小企业不在同一级别。

继续阅读

VA考虑“分层评估”以解决SDVOSB价格问题

退伍军人事务部正在考虑使用所谓的“分级评估”来解决人们的担忧,即sdvosb和vosb可能并不总是提供“公平合理”的价格,即使是在两家或更多退伍军人拥有的公司竞争合同的情况下。

在昨天的一次会议上全国退伍军人小企业参与一个由退伍军人事务部收购负责人组成的小组描述了潜在的分层评估过程。很难说VA没有资格获得公平合理的定价,但从房间里的反应来看,一些sdvosb和vosb可能会怀疑分级评估是否是一种规避措施Kingdomware

继续阅读