我们在Koprince McCall Pottroff处理的许多投标抗议都是在合同授予要约人之后提交的。然而，有时在招标中存在一些明显的问题，需要在投标或提案截止日期之前澄清或更正。在这种情况下，潜在的出价人可以在中标前提出抗议，对招标条款提出质疑，但是，就像大多数政府问责局事务一样，如果抗议者想避免她的抗议被驳回，就必须遵守严格的截止日期。虽然中标前抗议是常见的术语，但请记住，对招标条款的挑战应在提案截止日期之前到期。
继续阅读标签档案:投标前抗议
时间问题:在提案提交之前，对品牌名称显著特征的挑战，GAO说
GAO否认对招标条款的质疑:“战术”的使用不精确，但允许
在联邦合同领域，精确度至关重要。事实上，在制定一个成功的提案时，精确通常是至关重要的。然而，当涉及到主观评价的考虑因素时，要以很高的精度表达相关的评价标准可能具有挑战性。事实上，正如一位潜在的出价者最近发现的那样，一些评估条款虽然不精确，但对于政府工作来说已经足够好了。
继续阅读GAO规定RFQ要求不合理地限制竞争
在GAO最近的决定中，博思艾伦咨询公司B-418449 (Comp. Gen. 2020年5月18日)，GAO提醒海军陆战队确保其询价要求是合理的，并与基础合同一致。
继续阅读你应该知道的5件事:竞标前抗议
小企业经常想方设法提高自己在联邦政府合同中的竞争力。一种有时被忽视的方法是，通过中标前的投标抗议，试图更好地定义采购需求，以提高公司获得合同的机会。
以下是关于颁奖前抗议你应该知道的五件事:
继续阅读政府问责局:国防部应明确使用LPTA的标准
在过去几年里，必威体育简介已经覆盖了由国会授权在国防部逐步放弃使用技术上可接受的最低价格采购。但是，尽管国会限制了国防部何时可以使用LPTA标准，但国防部并没有遵守这一要求。
政府问责局最近的一份报告凸显了国防部的困境。截至2018年9月，国防部尚未修订其法规，以反映针对LPTA授予的某些法定限制，因此，国防部合同官员认为他们还不需要遵守这些新要求。
坦白地说，我不太确定。但无论如何，GAO的报告提出了一些建议，以帮助国防部全面实施对LPTA采购的限制。
让我们来看看。
政府招标的显著特征:封闭是不够的
这是一个周日的下午，你不是在看足球比赛，而是在买一个新冰箱。你向销售员解释你的必备物品:一个黑色冰箱，底部抽屉里有一个冰柜和一个室内饮水机。但他并没有向你展示符合你标准的冰箱，而是坚持向你展示带有冷冻室的不锈钢型号。
如果冰箱不能满足你的需求(或你的欲望)，你很可能不会买它。联邦政府也不例外:如果它在招标中确定了显著特征，偏离这些特征的提案很可能不会获奖。