修正案10明确了义务的美元价值，如何计算分包的联邦工作，对承包商参与任务领域的限制，对承包商项目经理的评估，建立一个静态日期，用于计算企业经验相关性的三年回顾，以及对劳动力费率的评估。
不用说，第10号修正案中包含了很多内容，最关键的是，提案仍将于8月20日到期th！由于几乎没有时间消化，更不用说根据修正案10修改提案，NITAAC几乎没有给出价方留下跟上变化的空间。
赶上我的修改7，修正案8,修正案9在这里挖之前。到此结束时，我们可能会发布一个CIO-SP4修正案精选集。在我们读这本肯定畅销的选集之前，我们必须先解决房间里的大象。
美国东部时间8月16日下午6点12分，NIH对CIO-SP4进行了两位数的修订。这一次的不同之处在于，它没有伴随着任何提案截止日期的延迟。相反，在不到72小时的时间里，要约人不得不消化总共182页的内容。
鉴于时间安排，我们来看看细节吧。
承付资金澄清．最后，我们要澄清一下。和我们想的一样，义务的意思是“资助”。这意味着行使期权的年份，以及融资订单。例如，那些签了5年合同，合同总价值为1000万美元的人不能自动锁定1000万美元。这里的关键是，承包商只能要求行使期权的年份。假设机构选择了第一个期权年，所以总数是基准年加1。总义务价值是1000万美元中的400万美元。在计算承付资金时，要点是只包括“已出资”金额。
联邦分包工作．在修正案9中，我们看到NIH软化了立场，允许将分包经验计入经验指标。然而，为了使这种经验有效，提案必须包括分包合同号和主合同号。根据我们的经验，大多数分包合同都没有编号。记住这一点，如果可能的话，在你的提案中包括这两个数字。
合同项目经理．“要约方提出的合同项目经理，如果在管理范围和规模上与CIO-SP4类似的项目方面有良好的记录，将会得到更有利的评估。”这个人的行动计划在这个阶段可能还不知道。然而，对于在这个后期阶段能够负担得起聘请这样一个人的企业来说，这似乎将在NIH获得未知的分数。
过去的经历．修正案10对过去的性能示例做出了可喜的改变。以前，三年的回顾是从提案到期之日开始。我们现在离最初设想的预产期已经近三个月了。我们可以庆幸这一要求现在有了一个固定的日期，即2021年5月25日。这是提案最初的截止日期，这是有道理的。我给了NIH很多批评，但这是一个常识性的改变，值得掌声。
劳动力价格的评估．当涉及到劳动力价格时，国家卫生研究院已经给了自己一个出路。NIH现在可以逐项否决不现实或不合理的劳动力价格。这样就可以将这些费率排除在最终的合同之外。这似乎确实会增加由于被认为不现实的定价而失去奖项的几率。这也为抗议提供了额外的理由。
责任决定．这些决定是在通过/不通过的基础上做出的，这似乎是多余的，但NIH已经澄清了这一点。
FAR 52.207-6的去除．NIH显然已经从CIO-SP4中删除了这一FAR条款。考虑到FAR 52.207-6到目前为止已经被包括在内，这是奇怪的。FAR 7.107-6对超过实质性捆绑门槛的多次授予合同规定了这一规定。CIO-SP4远远超过了这一阈值，但NIH可能会说，它没有参与捆绑作为此次招标的一部分，因为它是CIO-SP3的重新升级，而不是结合其他采购。目前还不清楚几个月来包括这一FAR条款的理由，只是在最后一秒放弃了它，但我们在这里。看起来，大多数捆绑将出现在任务订单级别，但这还有待观察。缺乏理由或解释可能会为抗议招标条款留下更多途径。
与之前的修正案一样，第10号修正案的结论是，CIO-SP4有一些主要的模糊条款。与以前的修正案不同，这一修正案并没有推迟提案的截止日期。CIO-SP4在采购过程的最后阶段仍在经历重大的实质性变化，这证实了NITAAC并没有在黄金时间准备好这一招标。我们仍在等待NITAAC是否会在所有主要问题解决之前采取撤回CIO-SP4的激烈步骤。
关于这篇文章有什么问题吗?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．