承包商懒散的提案准备使其索赔损失

对于联邦建筑承包商来说,真正的跑腿工作似乎只有在政府公司接受了提案并开始实施之后才开始。然而,最近武装部队合同上诉委员会的一项裁决强化了联邦建筑承包商的工作通常应该在合同授予之前很久就开始。

Z经过施工公司, ASBCA 56769号(2017)在美国,ASBCA驳回了建筑承包商关于单方面错误、不合理和不同场地条件(以及其他额外费用索赔)的指控。这个问题?承包商没有参加政府安排的现场参观,进行独立的现场参观,审查技术图纸,在提案阶段提交任何询问,或以其他方式采取必要的合理步骤,在提交数百万美元的复杂项目提案之前更好地确定工作性质。

继续阅读

联邦法院说,机构没有澄清文书错误

根据美国联邦索赔法院最近的一项裁决,一家采购机构未能澄清一家小企业提案中一个明显的文书错误。

皮博迪建筑服务有限公司., 13-378C (2013)最高法院认为,尽管采购机构在是否澄清文书错误方面拥有自由裁量权,但这种自由裁量权并不是没有限制的,而且未能澄清明显的错误可能是滥用自由裁量权。这一裁决应该受到小型政府承包商的欢迎。

继续阅读