一次抗议毁了一群人

美国政府问责局最近驳回了几起针对820亿美元采购项目的投标抗议,原因是一家已经输掉了抗议的公司的行为。

AECOM管理服务在美国,四家不同的公司抗议美国陆军为陆军北方司令部、南方司令部、非洲司令部、欧洲司令部、中央司令部、太平洋司令部和阿富汗的各种“设置战区”服务的后勤民用增强项目采购。

这些服务包括但不限于七个不同战区的供应、运输、工程、大本营支持和其他后勤。征集的工作包括200多个岗位。

这是美国陆军第五次举办此类服务的竞争。陆军于2017年11月20日发布了征求建议书。该公司寻求授予4至6份不确定交付、不确定数量(IDIQ)合同,并分发首批7份任务订单。这些合同的最高价值为820亿美元。

六家公司响应了这一要求:DynCorp国际有限责任公司、AECOM管理服务公司(当时称为URS联邦服务公司)、福陆洲际公司、PAE-Parsons全球物流服务有限责任公司、Kellogg、Brown & Root服务公司(KBR)和Vectrus系统公司。

4月9日,陆军宣布共授予4份IDIQ合同,并将7份任务订单授予如下:3份给KBR, 2份给Vectrus, 1份给Fluor和PAE。DynCorp和AECOM没有收到idiq或任务订单。

DynCorp在4月22日提出了第一次抗议。AECOM、Fluor和PAE在5月1日提出了抗议——后两家公司辩称,即使他们得到了idiq,但分配任务订单是不恰当的。

7月31日,GAO否认了DynCorp的抗议。但DynCorp还没有结束。它向联邦索赔法院提出申诉,这导致AECOM、Fluor和PAE的抗议立即被驳回。

等等,什么?

是的,没错。一个竞争对手单方面决定将抗议转移到另一个地方,导致另外三起抗议被驳回,尽管这些抗议者与DynCorp的法庭诉讼没有任何关系。

政府问责局驳回此案的原因是监管要求它驳回任何案件,“只要所涉及的事项已在有管辖权的法院提起诉讼,或已由有管辖权的法院根据案情作出裁决”。

美国政府问责局表示:“如果法院对此事的处理将使我们办公室的决定成为学术性的,我们将不考虑抗议。”由于该机构是否正确进行采购的问题目前正在联邦索赔法院审理,而AECOM、Fluor和PAE的抗议涉及同一主题,GAO不得不驳回他们的抗议。

这些当事人无法控制DynCorp的行为以及DynCorp在法庭上的辩词,这并不重要。他们花了无数个小时(和法律费用)在政府问责局面前争论自己的观点,这并不重要。

虽然不是他们自己的过错,但他们在政府问责局对820亿美元蛋糕的裁决上的机会被竞争对手的行为抹杀了。

关于这篇文章有什么问题吗?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919

寻找最新的政府合同法律新闻?注册我们的免费每月通讯,然后跟我们走LinkedIn推特而且脸谱网