我们一直在密切关注政府问责局实施电子抗议记录系统(EPDS)的计划。事实上，我们有机会试驾新系统(tl /博士这是一个非常用户友好的系统，但有一些小的改进会使它更好)。
就在昨天，GAO发布了一份最后的规则实现环保署。以下是最重要的要点。
政府问责局的最终规定包括关于EPDS的两个非常重要的点:
第一个最终规定称，从2018年5月1日起，“EPDS将成为向GAO提交投标抗议的唯一手段(包含机密信息的抗议除外)。”有意见认为，文件的大小或类型可能与环境保护计划不相容，因此担心环境保护计划是唯一的存档方法。然而，在这种(罕见的)情况下，GAO指出，其EPDS说明书解释了如何提交抗议。
第二个美国政府问责局证实，新的抗议行动将缴纳350美元的申请费。“目前，”政府问责局解释说，“对于补充抗议、重新考虑请求、费用报销建议请求或费用金额建议请求，将不需要额外费用。”这一澄清是有帮助的，因为之前不清楚补充抗议是否也要收取350美元的费用。
不出所料，一些评论者反对收费，要求继续免费提交抗议文件。但有些令人惊讶的是，其他评论者认为费用也是如此低为了阻止连续的或投机的抗议者(事实上，一位评论人士建议收取1000美元的费用)。政府问责局拒绝了这些建议，指出这笔费用不是为了阻止或减少抗议活动，而是为了支付建立和运行EPDS的成本。政府问责局还考虑过对小企业免收费用，但决定“出于行政效率的考虑，支持对所有抗议活动征收统一费用。”
我们认为GAO拒绝收取高额费用是有道理的。正如我们之前提到的，GAO对此表示抗议实际上不是所有的常见的GAO已经这么做了有效的补救措施在必要时处理辱骂抗议者。征收高额费用会给抗议过程制造不必要的障碍，尤其是对小企业而言。
政府问责局还指出，如果抗议成功，抗议费用可能是可报销的。在采取纠正行动的情况下(抗议不是根据其是非曲直来决定的)，GAO指出，4 C.F.R.§21.8(e)允许抗议者要求该机构偿还抗议者的费用;如果政府问责局建议该机构偿还这些费用，那么申请费将是可偿还的。
＊＊＊
至此，EPDS将于5月1日正式上线。总而言之，我欢迎这一进步:大多数法院使用某种类型的电子档案系统，只有政府问责局这样做才有意义。
最终规则包含了一些与EPDS无关的附加内容，我们将单独讨论这些内容。与此同时，让我们知道如果你有任何关于EPDS或GAO投标抗议的问题。
关于这篇文章有什么问题吗?或者在政府合同法律问题上需要帮助?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．