NAICS代码上诉:与机构的讨论不延长截止日期

NAICS规则上诉可以是强大的,而当他们虽然很少,但他们经常会成功.但NAICS守则的上诉有严格的10天期限,而且这个期限不会因与合同官员商议而延长。

在最近的NAICS代码上诉决定中,SBA听证会和上诉办公室重申,10天的最后期限不受与采购机构讨论的影响。

继续阅读

GAO报告承包官员如何选择NAICS代码

政府问责局最新发布的报告报告提供了一个罕见的窥探幕后的承包官员如何分配北美行业分类系统代码。

订约人员是由13 C.F.R.§121.402(b)指定“最好地描述”要执行的工作的NAICS代码。这听起来很简单,但报告显示,它可能很棘手。

继续阅读

NAICS代码申诉:很少,但经常成功

由于NAICS代码管理着用于确定一家公司是否有资格成为小型企业的规模标准,因此NAICS代码的选择可以极大地影响拨备收购的竞争格局。

对合同官员指定的NAICS代码提出质疑的唯一合法程序是向SBA的听证会和上诉办公室提出上诉。NAICS代码上诉可以是非常强大的工具以质疑承办人员在搁置采购项目时是否分配了正确的NAICS代码。

那么NAICS代码上诉的频率是多少,这些NAICS代码上诉成功的频率是多少?一个政府问责局最近的报告有一些答案。

继续阅读

NAICS代码和任务指令:基本合同控制

当一个机构在多个奖励合同下竞争任务订单时,该机构必须为任务招标分配一个在底层MAC中规定的NAICS代码。

正如SBA听证和上诉办公室最近的裁决所示,当MAC被分配一个单一的NAICS代码时,所有在该MAC下竞争的任务订单也将被分配该NAICS代码——即使潜在要约方认为不同的NAICS代码将最好地描述任务订单收购的主要目的。

继续阅读

SBA OHA确认,没有NAICS代码的要求

NAICS代码申诉可以成为影响收购竞争格局的有力工具。成功的NAICS代码上诉可以戏剧性地改变一个征集的大小标准,导致潜在竞争对手的数量(和规模)发生重大变化。

但NAICS代码上诉不能提交,直到征求意见发布。正如SBA听证会和上诉办公室最近确认的那样,NAICS代码上诉不能就预传唤提起。

继续阅读

NAICS规范的成功上诉戏剧性地改变了尺寸标准

NAICS代码申诉虽然鲜为人知,但在影响政府收购的竞争格局时,它可能是一个非常强大的工具。

一个恰当的例子:在SBA听证会和上诉办公室最近发布的NAICS代码上诉裁决中,上诉人胜诉,并获得了要求合同官员将招标规模标准从500名员工更改为1500万美元的命令。

继续阅读

滴答滴答:NAICS代码上诉时钟在讨论期间持续运行

NAICS代码上诉通常必须在招标发出后的十天内提交,而潜在要约人与订约官员的讨论不会延长截止日期。

在最近的NAICS代码上诉决定中,SBA听证会和上诉办公室证实,即使一个潜在的要约方正在幕后努力说服采购机构改变NAICS代码,十天的时钟也在继续前进。

继续阅读