随着大笔一挥，美国国会可能刚刚为一些即将成为大企业的企业在更长时间内保持小规模铺平了道路。
众议院和参议院都通过了该法案一项法案该法案将修改《小企业法》，将用于确定企业规模的衡量期限从三年改为五年。该法案等待总统的签署才能成为法律。
2018年的《小企业跑道延伸法案》只是对其进行了修正第三节(a) (2) (C) (2) (2)将“3年”改为“5年”。众议院于9月25日通过了该法案，参议院于12月6日通过了该法案。周二(12月11日)，这份协议被送到总统的办公桌上签字。
撇开草率的编辑不谈(我的大人，国会，你为什么要把“years”去掉，用“years”代替?)，这个简单的改变有可能让成长型企业的小规模地位保持更长的时间。
企业并非像宙斯(Zeus)头上的雅典娜(Athena)一样生来就具有完整的功能，并拥有小羚羊的新生恩典。大多数植物在生长过程中至少有一年歉收。
在许多行业，小企业管理局现行的系统是通过将过去三年的年度收入相加，再除以3得到平均值来计算企业规模的。(对于那些开业不到三年的公司，规则略有不同)。这意味着，到企业成立的第四年，那些不景气的时期就不再被计算在内了。
根据众议院小企业委员会的说法，该法案的目的是报告，是为了“帮助高级小型承包商在达到其小型标准的上限时成功地导航中等市场。”
通过将测量周期定为5年，即使是相对快速增长的新业务也可以保持更长的时间。根据美国国会的说法，该法案将允许企业有更多时间为“毕业”到非小型企业的地位做准备，允许企业开发与波音(boeing)和洛克希德(lockheed)这样的世界级企业竞争所需的基础设施。
这一变化还将为企业在特别强劲的财年获得额外收入留下一定的回旋余地。国会表示，这将“减少快速增长年份造成的收入激增的影响，这种影响可能会过早地将小企业逐出他们的小规模标准。”换句话说，通过仔细的计划，企业可以在不超过规模标准的情况下，在特定年份将收入翻倍，因为差额会在更长的时间内分散开来。
尽管这一变化可能有利于那些以相对线性速度增长的企业，但其他一些企业(例如，曾计划今年表现特别强劲的企业)将从他们的计算中消失，现在将面临未来两年“规模不大”的前景。国会记录中缺失的一件事是，有多少企业会受到这种变化的积极影响，有多少企业会受到负面影响。
如果该法案成为法律——我们应该说，没有理由认为它不会——它将立即生效。虽然SBA将需要时间来更新其法规(见13 C.F.R.§124.104)，《小企业法》的文本将明确规定，衡量期限为5年，而不是3年。由于法规凌驾于法规之上，这项法律将持续五年，SBA必须立即遵守该规定。
关于这篇文章有什么问题吗?或者在政府合同法律问题上需要帮助?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．