我小的时候，父母每周给我零花钱。总共25美分。现在听起来不算多(当时也不是——我还没那么老!)，但这仍然是我收入的100%。我在经济上依赖父母。

当涉及到SBA从属规则时，小型企业不需要从另一家公司获得100%的收入，以便凭借经济依赖性被视为从属企业。几年来，小企业管理局一直遵循一条严格的规定:如果一家小企业70%或以上的收入来自另一家公司，那么这两家企业就自动关联。

但在阿格斯布莱克公司的规模吸引力， SBA编号。siz - 5204 (2011)在美国，SBA的听证会和上诉办公室(Office of hearing and Appeals)至少在一定程度上放弃了70%的明确规定。在一个常识性的决定中，SBA OHA认为在有限的情况下，应用70%的规则是不公平的。

的阿格斯和布莱克规模的吸引力来自于海军为反恐训练而采购的物资，这些物资是留给小企业的。在阿格斯布莱克被确定为显然成功的要约方后，两家竞争对手提出了规模抗议，声称该公司与另外两家企业TigerSwan, Inc.和TigerSwan International, Inc.有关联。

根据阿格斯布莱克三年的收入，SBA认定该公司在两年内没有任何收入，第三年的唯一收入来自TigerSwan, Inc.。由于阿格斯布莱克在三年期间100%的收入来自TigerSwan, Inc.，地区办事处适用70%规则，并将这些公司视为关联公司。

在上诉中，SBA OHA认为，在这种情况下，适用70%规则是不公平的。它写道，该规则是在两家公司之间“长期关系的背景下制定的”。相比之下，在过去的三年里，Argus & Black只与TigerSwan签订了一份为期四个月的合同。由于该公司在被新所有者收购并履行合同之前已经休眠了很长时间，因此“没有时间”从其他来源获得收入。SBA OHA法官肯尼斯·海德继续说道:

“我的结论是，在这种情况下机械地适用这一规则是不公正的。它把太大的意义放在太小的合同上。这将对初创企业不利，因为它们在面临规模决定时，可能只有机会获得一到两份合同。”

SBA OHA决定在这种情况下放弃机械应用70%规则，这对初创企业和其他成立时间不够长、无法从多种来源获得收入的公司来说是一个胜利。的阿格斯和布莱克该决定并没有取消70%规则，而只是确保该规则在公司之间的长期关系表明真正的经济依赖的情况下得到公平应用。虽然明线的模糊可能会使大小的确定稍微复杂一些，但SBA OHA在这一点上是正确的。

至于我呢?嗯，在我拿到第一个季度的奖学金后，我在经济上仍然依赖父母很多年。幸运的是，我不担心从属关系——以我的收入(或缺乏收入)，我可以以任何已知的规模标准作为一个小企业。