NAICS代码请求可以是强大的工具。一个招标的NAICS代码的变化——以及小企业规模标准的相应变化——可以显著地扩大或缩小竞争激烈的竞技场从统计学上讲，NAICS代码上诉是经常成功．
但NAICS的代码上诉受到严格的规定。正如SBA听证会和上诉办公室最近的案件所证实的那样，NAICS代码不能针对强制要求提出上诉。
OHA的决定Willowheart, LLC的NAICS上诉， SBA编号。naics - 5938 (2018)涉及国家地理空间情报局即将进行的采购的RFI。征求意见稿指出，待定的招标将被分配为NAICS代码561210(设施支持服务)。
Willowheart, LLC向SBA听证和上诉办公室提交了NAICS代码上诉。Willowheart认为合适的NAICS代码是561612(安全警卫和巡逻服务)。
OHA写道，“预招标通知”，如RFI，“不构成SBA的NAICS代码上诉法规意义上的NAICS代码指定”。这是因为“仅仅发布预招标通知并不能保证采购机构将发布招标或分配预招标通知中预期的NAICS代码。”因此，“基于预起诉通知的NAICS代码上诉为时过早，必须驳回。”
OHA驳回了Willowheart的NAICS代码上诉。
仅仅因为在招标前阶段提出NAICS代码上诉还为时过早，这并不意味着潜在要约人必须等到招标发出后才采取行动。RFI或其他招标前通知为潜在要约人提供了一个游说承包干事更改NAICS代码的机会。我和我的同事们参与了许多这样的游说工作——有时，这些努力是有效的。但如果承包官员拒绝让步，一旦招标发布，就可以提交正式的NAICS代码上诉。
关于这篇文章有什么问题吗?或者在政府合同法律问题上需要帮助?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．