我们都知道在线市场在消费者中很受欢迎，所以难怪联邦机构也想参与进来。但联邦机构不同于普通的消费者，因为联邦政府需要根据大量的联邦法规和法规购买商品和服务。当一家机构试图违反收购规定建立一个在线市场时，政府问责局没有让它得逞。
政府问责局最近的决定神话公司．， B-418785(2020年9月9日)涉及国会图书馆对云计算服务的招标。LOC将为承包商颁发一个IDIQ奖励，以提供来自亚马逊网络服务、谷歌云平台和微软Azure的13种产品或服务。抗议者认为，招标在很大程度上限制了竞争，因为云服务需要在线市场。
抗议者认为，要求第三方软件应用程序的“在线市场”是不允许的。具体来说，“云服务提供商本质上是在履行一种固有的政府职能，因为云服务提供商对可供购买的第三方软件起到了‘看门人’的作用”，而这样的市场将会起到这样的作用
取消了许多机构采购货物的基本职责
以及使用充分和公开竞争的服务，例如，包括评估所提供的产品，确定所提供的价格是否公平合理，确定提供产品的公司是否负责任，以及确定第三方供应商是否存在不正当的利益冲突。
政府问责局指出，这是它首次考虑这种在线市场问题。但政府问责局被美国联邦索赔法院的一个案件说服了，电子医疗公司诉美国， 140 Fed. Cl. 94 (2018)， aff and还押，791 Fed. Appx. 179 (Fed. Cir. 2019)。在这种情况下，“退伍军人事务部
有效地避免了与联邦政府采购商品或服务有关的众多法律和监管要求。”
GAO对LOC的在线市场也有同样的担忧:它“完全由云服务提供商选择的软件产品组成”;“这些第三方软件产品的选择过程是未知的;而且它“不受适用于联邦机构的任何基本竞争要求的约束。”该机构不会根据最佳解决方案、合理的价格、负责任的供应商或遵守任何法律要求来选择软件。
GAO最终支持了Mythics的抗议。这一决定强调了联邦采购的一个重要方面:除非有例外，政府必须最终决定哪一种供应或服务对政府最有价值或最佳选择。这个决定不能外包给单独的承包商。如果将来面临类似的采购，GAO可能会得出同样的结论，并对招标条款提出抗议。
关于这篇文章有什么问题吗?或者在政府合同法律问题上需要帮助?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．