一名HUBZone承包商被指控犯有HUBZone项目欺诈罪，据称他谎称自己位于HUBZone，而实际上，该办公室是一间“虚拟办公室”，没有员工在那里工作。

根据律政司新闻稿在美国，承包商不仅谎报了其主要办公地点，还向SBA提交了一份捏造的租约，作为其HUBZone申请的一部分。

美国司法部认为，当Air Ideal, Inc.在2010年申请HUBZone认证时，该公司虚假地声称在HUBZone保留了一个主要办公室。事实上，美国司法部表示，这个HUBZone地点是一个“虚拟办公室”，没有Air Ideal的员工在那里工作。Air Ideal真正的主要办公室不在hubzone。司法部称，Air Ideal不仅谎报了其主要办公地点，还向SBA提交了一份与HUBZone申请有关的伪造租约。

Air Ideal在HUBZone项目中显然相当成功。美国司法部指控该公司“利用其欺诈获得的HUBZone认证来获得合同……价值数百万美元”，来自各个政府机构。这些合同中的每一份都“留给了合格的HUBZone公司”。

Air Ideal被指控违反了《虚假申报法》和《1989年金融机构改革、恢复和执行法》。与许多采购欺诈案件一样，Air Ideal事件最初是作为“qui tam”，即根据《虚假申报法》提起的举报人行动。如果司法部的行动导致民事处罚或经济和解，举报人将有权获得部分收益。

司法部的新闻稿警告说，这些指控“只是指控，还没有确定责任。”我会与你保持联络。