现在是十月初，这意味着联邦政府的财政年末的合同狂欢已经结束了。随着合同的大量授予，每年的这个时候通常会出现投标抗议数量的增加，或者至少是正在考虑的抗议。
如果你正考虑提出投标异议，以下是五条建议(更多的)要记住的事情:
1.简报是有用的指南。
不出所料，在考虑投标抗议时，最有用的信息是该机构对其评估的解释。有时，这需要通过正式场合汇报;其他时候，只是通过“简短的解释”获奖。
无论如何，只有在要约人及时要求时，代理才必须提供这些信息。因此，这是一个很好的练习立即在合同官员通知你评估决定后，向她索取这些信息。一封简短的电子邮件，大意是:“谢谢。我们要求汇报"通常就足够了。
请注意，要约人何时得到汇报可能会影响抗议的最后期限．在要求并及时要求进行汇报的情况下，失望的要约方自汇报之日起有十天时间向GAO提出抗议。如果一个不需要汇报(或者如果没有及时要求)，抗议的截止日期是在抗议者知道或应该知道抗议的基础之日起10天。如果你不确定在你的招标中是否需要汇报，询问合同官员(或有经验的投标抗议律师)。
2.哪些论点通常是最成功的?
在某种程度上，评估决策是主观的。尽管政府问责局将在做出这些评估决定时给予机构自由裁量权，但这并不意味着机构可以无视招标的要求或适用的法律法规。理解如何将评估中的不当行为框定为令人信服的法律论据需要一些技巧。
这样做有助于理解GAO最常支持抗议的理由。值得庆幸的是，政府问责局每年都会发布这一信息。在2018年,GAO报告称，主张不合理的技术和/或价格评估和有缺陷的选择决策的论点最常导致持续的抗议。在过去的几年里，争论声称误导讨论而且记录文件不足也导致了持续的抗议。
3.哪些论点最不可能导致一个持久的决定?
就像了解最常见的持续抗议论点一样，了解最不可能持续的论点也是有帮助的。首先,高的监管S表示，它不会考虑与合同管理(如绩效纠纷)或与小企业相关的问题等有关的争议。
有时，承包商可能认为该机构的偏见导致了承包商失去了该奖项。然而，指控偏见的论点很少能成功——政府问责局假定合同官员的行为是真诚的，抗议者通常必须提供令人信服的证据，表明这种偏见存在并影响了裁决。换句话说，偏见论点是很难证明．
4.了解你的目标。
一次成功的投标抗议可能不会导致合同的授予。挑战最佳价值评估的成功抗议很可能导致该机构重新评估提案，以纠正评估的缺陷。这种重新评估仍然可能导致成功的抗议者失去奖品，但在某些情况下，重新评估可能反而导致抗议者被命名为获奖者。
5.实施经验教训。
像汇报一样，投标抗议是一个了解评估的独特机会。尽管其中一些信息可能受到保护(即避免向要约人披露)，但公开文件仍应披露有关评估的信息。
了解该机构是如何做出决定的，将有助于要约方更好地应对下一个机会。因此，在任何汇报或投标抗议之后实施一个“吸取教训”的计划是明智的。
＊＊＊
投标抗议可能相当复杂。了解是否以及如何提交投标抗议是一个至关重要的工具，因为一次成功的抗议可能会让你重新考虑竞标。
就像SmallGovCon上写的其他东西一样，这篇文章并不是(也不应该必威体育简介被视为)法律建议;相反，与经验丰富的政府合同律师讨论您的投标抗议选项，以更好地了解抗议过程的来龙去脉，以及在您的特定情况下提出抗议是否有意义。
关于这篇文章有什么问题吗?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．