五家分包商和两名个人支付了近190万美元，以解决他们违反《虚假申报法》的指控，因为他们错误地将自己描述为小型弱势企业。

根据律政司新闻稿，分包商向其主承包商自我认证为SDBs，然后将这些自我认证传递给政府。

被指控的虚假声明涉及在北卡罗来纳州和加利福尼亚州的海军陆战队基地建造设施的合同。主合同显然是不受限制的，主承包商负责实现某些分包目标。

根据美国司法部的说法，分包商及其负责人向主承包商谎称他们是sdb，主承包商随后错误地证明他们已经实现了分包目标。

该案件引起政府的注意时，其中一个分包商的前雇员向联邦法院提起了对被告的举报人诉讼。在审查了这些指控后，美国司法部介入并接管了这些案件。这名前雇员将获得近40万美元的和解金。

这项和解显示了《虚假申报法》的深远影响。在这种情况下，政府利用FCA进行追查分包商,尽管这些分包商没有对政府做出任何直接的虚假陈述。

一些政府承包商认为，不正确的自我证明在分包商层面非常猖獗。如果是这样的话，也许这项和解协议将成为一个警告:仅仅因为一家公司是分包商，并不意味着它可以忽视诚实地反映其规模和社会经济地位的义务。