SBA对目标成就的乐观论调会伤害小企业吗?

“人口过剩危机解决了!”这是我预计SBA的新闻团队在全球热核战争后的第二天会写的标题。

显然,我是有点夸张了,但是SBA新闻稿2020财年小企业目标的实现遵循了我在几届总统政府和小企业管理局管理者身上看到的模式:当涉及到小企业目标的报告时,小企业管理局热衷于强调好消息,而几乎完全忽略了坏消息。

如果你跳过标题,检查原始数据,你会发现2020财年目标报告中有很多坏消息。那么,小企业管理局假装这个坏消息不存在,是不是对小企业造成了伤害?

SBA的标题是“联邦政府授予小企业破纪录的1457亿美元合同”。新闻稿的前三段重点介绍了奖金总额,比上一财年增加了约130亿美元。

随后,新闻稿称政府在其2020财年合同中获得了“A”,并提供了四个要点“亮点”。其中三个亮点是积极的,例如“在20财年,联邦政府分别超过了伤残退伍军人拥有的小企业和小型弱势企业3%和5%的目标。”bw必威只有第四个项目暗示,在“目标世界”中并非一切都是完美的,它说:“尽管小企业奖励的价值总体上有所增加,但与联邦政府签订主要合同的小企业数量减少了。”

如果你读了新闻稿,而不是基本的数据,你会认为——除了简短而模糊的第四点——当涉及到小型企业目标时,一切都很好,这是可以原谅的。创纪录的吗?“A”的分数?这一切听起来都很理想!

你必须深入研究数据才能找到答案:

  • 政府的小企业奖励比例较2019财年下降(26.01%对26.50%)。这一破纪录的美元数字之所以出现,是因为2020财年政府总体支出大幅增加,而不是因为政府在向小企业分配工作方面做得更好。
  • 政府的SDVOSB成绩在百分比上也下降了(4.28%对4.39%)。
  • WOSB成绩也是如此(4.85%对5.19%)。这一点尤其令人不安,因为WOSB的目标是5%。政府在2019财年实现了这一目标,但在2020财年没有实现。
  • HUBZone的成绩虽然略有上升(2.44%对2.28%),但仍未能达到3%的目标。
  • 在五个法定目标(小型企业、SDB、SDVOSB、WOSB和HUBZone)中,政府只实现了三个或60%。

SBA的乐观论调是意料之中的。例如,小企业管理局2017财年目标新闻稿类似地吹捧了破纪录的美元数字,但忽略了从百分比来看,五个类别中有三个(小企业、SDB和WOSB)从2016财年开始出现下降,或者政府未能实现其5%的WOSB和3%的HUBZone目标。见鬼,在2009财年,政府错过了四个五个目标中,包括基础23%的小企业目标。但是小企业管理局新闻稿仍然在吹嘘破纪录的美元数字,却只字未提政府未能实现80%的目标百分比的尴尬情况。

小企业管理局的任务是“援助,咨询,协助和保护小企业的利益.. ..”在我看来,SBA对目标报告年复一年的粉饰并没有帮助小企业——相反,它对SBA应该帮助的小企业造成了极大的伤害。

忙碌的政策制定者和收购官员可能永远也达不到细则——他们看到的只是没完没了的创纪录和“A”级。如果这些决策者得到的印象是(来自小企业管理局本身),当涉及到小企业合同时,一切都是超级棒的,他们为什么要认真研究像类别管理这样的举措是如何损害小企业的呢?为什么他们会支持进一步促进小企业承包的政策?

显然,并不是所有关于进球的报道都是坏消息。我不怨恨SBA报告的积极因素。但SBA也应该停止这种炒作,报道那些不那么积极的消息,而不是强迫读者分析数据来发现它。政策制定者、收购官员和广大公众都应该了解关于小企业目标成就的全部真相,而不是精心策划的片面的部分。

关于这篇文章有什么问题吗?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919

寻找最新的政府合同法律新闻?在这里注册免费每月通讯,然后跟我们走LinkedIn推特而且脸谱网