又到了每年的这个时候。学校暑假结束了，孩子们带着他们的成绩单回家(有些人羞怯地)。随着2017财年的结束，联邦政府也拿到了成绩单。
就像去年2017财年成绩单这是一个喜忧参半的结果。尽管小企业管理局给了联邦政府另一个“A”，但底线数字揭示了政府承包商小企业令人不安的趋势。
简要介绍一下背景知识，根据联邦法律，小企业管理局有义务为联邦政府设定小企业参与目标。除了小企业主合同授予23%的总体目标外，政府还应将至少5%的主合同授予wosb和小型弱势企业，3%授予sdvosb和HUBZone公司。
去年，小企业管理局给予联邦政府“A”级，以表彰其在2016财年实现的小企业主要承包工作。尽管未能实现参与HUBZone和WOSB的目标，但这一成绩还是取得了“相差甚远。”
从表面上看，联邦政府在2017年取得了更大的成功:按美元价值计算，联邦政府去年授予小企业的合同比前一年多(2017年为1057亿美元，而2016年略低于1000亿美元)。其中23.88%的合同作为主要合同发放给了小企业，9.10%发放给了SDBs, 4.05%发放给了sdvobs——所有这些都超出了规定的目标。在机构层面上2017的成绩与去年的情况相当相似:20家机构获得了“A+”或“A”，3家机构获得了“B”，1家机构获得了“c”。
然而，就像去年一样，联邦政府未能实现HUBZone和WOSB的主要合同目标:仅将1.65%的主要合同授予HUBZone，仅将4.71%的合同授予WOSB。
更深入地研究这份报告，让人暂停了担忧。在几乎所有类别中，联邦政府的主要合同成就数字都比去年有所下降。例如:
- 2016年，政府向小企业授予了24.34%的主合同，但2017年这一数字降至23.88%;而且
- 2017年，9.10%的主要合约流向了sdb，而2016年这一比例为9.53%。
这些下降可能看起来微不足道。但是当政府获得数千亿美元每年的商品和服务，即使是最小的下降也意味着巨大的打击。
然而，也许更令人不安的是，政府一直(而且越来越糟)未能优先考虑HUBZone和WOSB奖项。尽管2016年的报告强调了政府在努力方面的不足，但它在2017年倒退得更严重:2017年它将4.71%的主要合同授予了wosb(低于2016年的4.79%)，仅将1.65%的主要合同授予了hubzone(2016年为1.67%)。
小企业管理局的小企业参与目标应该代表联邦政府的最低期望。但是，只要小企业管理局愿意在面临一些重大失败时提供积极的肯定，那么各机构(或整个联邦政府)有什么动力来实际提高他们的小企业参与水平呢?
就像任何家长都会担心他们的孩子回家时成绩单上几乎所有指标的表现都在恶化一样，SBA也应该关注政府的小企业参与表现。如果你问我们，忽视小企业参与的令人不安的趋势不会带来任何实质性的改善;相反，小企业管理局应该向联邦政府提出更好的要求。
关于这篇文章有什么问题吗?或者在政府合同法律问题上需要帮助?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．