不要忽视NAICS代码的变化:新规则提醒承包商

虽然许多行业自古以来就存在,但新行业一直在创造,旧行业一直在消失。仅仅25年前,还没有社交媒体这样的东西,录像带出租店风靡一时。现在前者是一个数十亿美元的产业,而后者基本上已经灭绝了。为了认识到我们随着时间的推移所经历的变化,美国管理和预算办公室定期修订北美行业分类系统(NAICS), SBA反过来将其纳入新的适用NAICS代码。对承包商来说更重要的是,这包括改变企业规模标准。2022年7月初,SBA提出了一项规则这将于2022年10月1日生效,我们将在这篇文章中探讨。

继续阅读

NAICS,最后的前沿:OHA拒绝NAICS尺寸标准例外,因为它不适用于NASA的招标

这件事又涉及到NASA和一个特别有趣的政府采购,这次涉及到NAICS上诉。NAICS代码,或北美行业分类系统代码,是两家企业如何按其行业进行分类,以及采购如何按其用途进行分类。如果采购使用了不适当的NAICS代码,则会引起抗议可以上诉这个代码判定吗.需要注意的是,一些NAICS代码有“例外”,这可能会影响其相应的尺寸标准。例如,NAICS代码541330(“工程”)的规模标准为1650万美元,但是,如果工程服务是用于军事设备和武器,则适用例外,将规模标准扩大到3550万美元。但是,就像常规的NAICS代码一样,这些例外必须根据所讨论的征求类型有意义,这将我们引向了这个问题。

继续阅读

NAICS代码挑战必须显示为什么选择的代码是不正确的,OHA说

我们都见过一些机构将NAICS代码分配给招标的案例,这些代码似乎……但是,除非承包商能证明选择的代码明显错误,否则政府承包商只能将就他们得到的代码。OHA最近发布了一项决定,证实了这一点。

继续阅读

OHA:发动机维修与NAICS代码目的的发动机大修不同

订约人员在选择采购的NAICS代码方面有很大的自由裁量权。但是,作为决策者,他们也不是绝对正确的。正如最近的OHA案例所示,使用NAICS手册可以帮助小型企业承包商挑战不正确的NAICS代码。

继续阅读

NAICS代码申诉:很少,但经常成功

由于NAICS代码管理着用于确定一家公司是否有资格成为小型企业的规模标准,因此NAICS代码的选择可以极大地影响拨备收购的竞争格局。

对合同官员指定的NAICS代码提出质疑的唯一合法程序是向SBA的听证会和上诉办公室提出上诉。NAICS代码上诉可以是非常强大的工具以质疑承办人员在搁置采购项目时是否分配了正确的NAICS代码。

那么NAICS代码上诉的频率是多少,这些NAICS代码上诉成功的频率是多少?一个政府问责局最近的报告有一些答案。

继续阅读