GovConVoices:转包合同的主要管理:ASBCA的决定会影响DCAA的“痴迷”吗?

武装部队合同上诉委员会最近驳回了政府的指控洛·马综合系统公司(LMIS)没有充分管理其分包商,未能遵守其主要合同条款,因此所有分包成本(超过1亿美元)都是不允许的。

虽然政府索赔是针对一个大承包商的,但其中一些金额可能包括小企业分包商的发票金额。至少可以暗示,如果政府占上风,它可能会导致主承包商在分包商文件和/或获取分包商记录方面变得更加苛刻和侵入性。

继续阅读

成本现实主义:使用报价人的实际价格是没有异议的

在进行成本现实评估时,在要约人建议的成本明显较低的情况下,代理机构有权使用要约人历史批准的间接费率和当前的直接人工费率来向上调整要约人的评估成本。

政府问责局最近认为,一个机构调整抗议者的利率,使其更好地与抗议者的历史间接利率和当前直接利率保持一致,这并不是错误,因为该机构无法确定抗议者提出的明显较低的利率是现实的。

继续阅读