你应该知道的五件事:理解和使用FAR的技巧

政府承包官员接受了有关FAR的详细培训。一些大型承包商的员工也是如此。但对于许多从事政府合同的人,尤其是小企业,没有正式的FAR培训。对他们来说,FAR似乎是压倒性的,甚至是可怕的。

我不会美化它:FAR是巨大的。在印刷形式,这是我在职业生涯早期阅读FAR的方式,你看到的是一本名副其实的书。毫无疑问,你会得到一些非常好的定义,通过复制二头肌卷曲。

但是,尽管FAR很大,但它并不像乍一看那样难以穿透——特别是如果你知道一些技巧的话。以下是我关于理解和使用FAR的五个建议。

继续阅读

FAR计划应对COVID-19了吗?是的,有点像

作为居家隔离令和自我隔离的一部分,这种大流行疾病将数百万人限制在家中,没有多少人或组织能说他们预料到了这种疾病的蔓延。

尽管FAR理事会没有预见到冠状病毒和COVID-19会让承包商困在家里,但它确实预见到,承包商完全无法控制的事件可能会合算影响合同的履行,尽管可能没有到这种程度。

继续阅读

GAO致机构:要约人不仅仅是cpars生成的评级百分比

GAO最近持续抗议一家机构的FAR Part 13采购,该采购完全依赖cpar生成的评估图表评级百分比来评估供应商过去的表现。该机构的目标是通过考虑所有过去的工作,而不仅仅是相关工作,来“最大化竞争”。

虽然FAR第13部分没有禁止这样做,但GAO发现CPARS图表不完整且具有误导性,评估与招标条款不一致。

继续阅读

国防部建议更新DFARS,采用15天“立即付款”规则

国防部将合同授予了一家公司平均为30,806个小型企业2016、2017、2018财政年度每年。一项更新DFARS的建议规则可能会导致这些相同的企业在开票后15天内收到政府或主承包商的付款。

建议的规则见84 fr 25225.它于2019年5月31日出版,如果你想发表你的意见,评论将于2019年7月30日结束。

继续阅读

具有里程碑意义的ASBCA决定意味着政府可能会受到其甚至尚未见过的商业计算机软件许可证的约束

一般支持政府客户在联邦采购中对数据和软件的权利。这通常(并且可以理解)导致不满的承包商没有意识到,当他们选择在合同中使用自己的软件而不包括符合法规的标记和保护时,他们真正放弃了什么。

但最近,多亏了一个史无前例的决定ASBCA似乎潮流已经转向保护这些承包商发明家免受政府在数据权利收购中获得的意外之财。让我们仔细看看。

继续阅读

政府问责局:未能解释偏见注定了抗议的成功

假设您是家电制造商,并响应了一个寻求您的一种电器的招标(以品牌名称为基础)。当然,您建议提供您的设备。但是你失去了一个要约人的奖励,提交了一个不同的设备的报价,公认不符合招标的最低要求。

在这种情况下,你可能会相当沮丧。正如政府问责局最近的一项决定所承认的那样,你很可能有一个成功的抗议基础——那就是,如果你可以证明你对政府的裁决有偏见,如果你明白GAO所说的“偏见”到底是什么意思。

继续阅读