在最近的裁决中,联邦索赔法院决定了机构是否以及何时可以取消FAR第15部分的采购并从头开始。历史上,各机构在取消招标方面享有极其广泛的自由裁量权。但在这起案件中,法院同意抗议者的意见,即取消是错误的。它还很好地列出了适当和不适当的征求取消的细节。因此,这一具有里程碑意义的决定为各机构和联邦承包商提供了至关重要的指导。
继续阅读标签档案:任性任性
COFC表示,该机构取消FAR第8部分招标并将工作转移到现有的多重奖励合同的决定是有缺陷的
我们已经在博客中写道对COFC具有里程碑意义的两项规则的决定Tolliver Grp。,Inc. v. United States.但法院的两部分判决(在两项指控上都支持原告)对一个博客来说影响太大了。法院不仅指责该机构在使用IDIQ之前未能进行“两项规则”分析,还表示该机构未能证明根据《法律》取消招标和切换合同工具的决定是合理的行政程序法审查标准,法院称之为“高度恭敬”的审查,但不是“毫无效力”的审查。
继续阅读