COFC表示,该机构取消FAR第8部分招标并将工作转移到现有的多重奖励合同的决定是有缺陷的

我们已经在博客中写道对COFC具有里程碑意义的两项规则的决定Tolliver Grp。,Inc. v. United States.但法院的两部分判决(在两项指控上都支持原告)对一个博客来说影响太大了。法院不仅指责该机构在使用IDIQ之前未能进行“两项规则”分析,还表示该机构未能证明根据《法律》取消招标和切换合同工具的决定是合理的行政程序法审查标准,法院称之为“高度恭敬”的审查,但不是“毫无效力”的审查。

继续阅读

政府问责局建议改进联邦机构规则提案的评论

你是否曾经在提交对法律法规提案的评论时感觉自己在虚空中尖叫联邦公报?你经过深思熟虑的评论被一大堆关于拟议规则的其他评论淹没了,或者被归结为其他人的评论?你有没有想过,当你对拟议的规则提交评论时,机构如何处理你发送给他们的所有信息?

好吧,GAO似乎对拟议规则的评论过程也有同样的问题和担忧,在过去几个月里,它花了时间来审查各机构如何艰难地处理拟议规则的评论,发布它们,并明确地将身份归属于它们。

继续阅读