您在给定的招标截止日期后提交报价。招标中有一项规定，在某种程度上，逾期提交的文件将不予考虑，但合同官员(CO)无论如何都会评估您的报价。狱警去找另一个承包商，你提出抗议。毕竟，CO评估了你的出价，你在这件事上有利益关系，对吗?

根据GAO，你不，你的抗议将被驳回。D - B系统公司(DBS)经历了惨痛的教训。

2020年7月2日，退伍军人事务部发布了一份招标书，为一家伤残老兵拥有的小企业(SDVOSB)预留资金，bw必威为退伍军人事务部医疗中心采购电梯维护和维修服务。征集包括FAR条款52.212 - 1，其中明确指出，逾期提交的文件将不予考虑(特别是FAR 52.212-1(f))。DBS在截止日期后提交了报价。尽管提交的时间较晚，但CO仍然对报价进行了评估，认为它不合格，因为它没有包括所有必需的信息。2021年1月8日，退伍军人事务部将合同授予了另一家公司。

星展银行对获奖者提出了抗议，称其无法满足招标要求。VA回应说，DBS的报价晚了，即使CO对报价进行了评估，也没有资格获得奖励。这将意味着DBS不是一个利益方，因此不能挑战VA的评估或决定。

政府问责局指出，承包商有责任确保他们的文件在适当的时间被送到适当的地点。针对征集活动，GAO继续说道:

在这里，(征求书)纳入了FAR条款52.212-1，该条款明确限制了代理机构考虑逾期报价的能力，不包括在这里。由于该条款已纳入招标，且代理机构在截止日期后才收到DBS的完整报价，因此代理机构无法考虑该报价。这是事实，尽管订约干事错误地认为必须评价在来源选择过程开始之前收到的迟交的报价。

政府问责局随后解释说，抗议者必须是利益相关方，才能对机构对奖项的评估或决定提出质疑。此外，“[一个]抗议者是一个利益相关者，只有当抗议者的报价有合理的可能性，如果抗议要持续下去，他的报价才会被授予奖项。”换句话说，除非你真的有机会获得奖励，否则你在这件事上没有利害关系。政府问责局随后得出结论，因为星展银行的报价晚了，所以它没有资格获得考虑或奖励，因此它不是一个利害关系方。抗议被驳回了。

再怎么强调也不为过:拿。最后期限。认真对待。即使征集书上没有说明逾期提交的材料将不予考虑，你也应该假设逾期提交的材料将被忽略。如果有FAR 52.212-1这样的规定，就更有理由确保按时提交。

正如GAO所提到的，是的，FAR 52.212-1中有例外，但这些例外是非常有限的，不应该依赖。它们既包括承包商按时提交的情况，但由于某种错误，机构无法找到提交的文件(所以实际上甚至没有例外)，也包括招标是对提案的请求，而承包商的提交是收到的唯一提案(不太常见)。的确，从下面其他帖子的链接可以看出，迟交提案是GAO多次考虑的问题，迟交提案的公司通常不会有好结果。

准备抗议，需要一些指导怎么做?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．

寻找最新的政府合同法律新闻?注册我们的免费每月通讯，然后跟我们走LinkedIn，推特而且脸谱网．

---