正如我们几天前在这个领域说过的，SBA已经落实了一个安全港5月14日之前，如果公司发现他们不需要工资保护计划贷款，他们将退还这笔贷款。没有伤害，就没有犯规。
那么，如果他们不需要，但又不归还，会发生什么呢?也许是Clubber Lang说得很好。
这一安全港条款紧随几家看似庞大而成功的企业之后，例如洛杉矶湖人队，自愿返还PPP贷款在被媒体公开羞辱，因为他拿走了本可以给有需要的小企业的钱。
参议员马尔科·卢比奥发推特宣布PPP贷款只适用于濒临倒闭的企业。具体来说，他说:“申请人必须证明他们受到了危机的伤害，需要#PPPloan运作。任何收入足以覆盖运营的公司都不符合资格。”
且不说PPP计划实际上并没有说申请人必须证明当前“经济的不确定性使得该贷款请求有必要支持申请人的持续运营”，也没有要求他们实际上已经破产。卢比奥的声明发出了一个明显的信息，即这些贷款不能掉以轻心。
的最新版本SBA的PPP指导他说:“借款人必须真诚地做出这一认证，考虑到他们目前的业务活动，以及他们获得足够支持其持续运营的其他流动性来源的能力，而这种方式不会对业务造成重大损害。例如，一家拥有巨大市场价值并能够进入资本市场的上市公司不太可能真诚地进行所需的认证，这样的公司应该准备在SBA要求时向其证明其认证的基础。”
这与“任何收入足以覆盖运营的公司都不符合条件”相去甚远。
尽管如此，卢比奥参议员的推文更引人注目的是新闻稿他在信中发誓，参议院小企业和创业委员会将利用其传讯权调查PPP基金的滥用情况。这意味着特别恶劣的案件可能会被拖到国会回答问题。
但公众监督并不是唯一的缺点。还有令人担忧的牢狱之灾。司法部有展开调查寻找那些为了获得PPP资金而提供虚假信息的公司。
这项调查已经取得了成果。司法部带电罗德岛的两名男子涉嫌以欺诈手段获得超过50万美元的PPP贷款。
联邦调查局特工负责人约瑟夫·博纳沃隆塔直言不讳地说:“今天的逮捕行动应该是对其他人的一个警告，联邦调查局和我们的执法伙伴将积极追捕像他们这样利用COVID-19大流行进行欺诈的坏人。”
简而言之，政府显然是在吓唬那些不需要PPP资金的公司。话虽如此，该计划旨在帮助小企业度过一个极其困难的时期，以保护美国工人的工作。真正有需要的小企业应该毫不犹豫地寻求这种援助。
不确定是否申请PPP基金的企业应寻求帮助，以迅速确定其资格。你不想发现自己站在克劳伯预测的错误一端吧。
关于这篇文章有什么问题吗?电子邮件我们或者给我们打电话785-200-8919．